Де прозорість демократів щодо Епштейна?

| Статті

Як сказав президент Дональд Дж. Трамп «Республіканці в Конгресі повинні проголосувати за оприлюднення файлів Епштейна, тому що нам нема чого приховувати, і настав час рухатися далі від цього демократичного обману, вчиненого радикальними лівими божевільними, щоб відвернути увагу від великого успіху Республіканської партії».

Чому демократи не продемонстрували таку ж прозорість — і що ще вони приховують?

  • Чому демократи не говорять про те, що Дел. Стейсі Пласкетт (D-Віргінські острови США) запросила (і отримала) 30 000 доларів від Епштейна для DCCC після того, як він вже був засудженим сексуальним злочинцем? Або про те, що сама Пласкетт прийняла максимальні пожертви від Епштейна для своєї кампанії? Або про те, що дружина колишнього демократичного губернатора Віргінських островів США сказала Епштейну «ми б мали друга в Стейсі», якщо він зробить ці пожертви? Або про факт, що Пласкетт буквально писала повідомлення Епштейну під час слухання комітету?
  • Чому демократи не говорять про те, що колишній президент Білл Клінтон подорожував на літаку Епштейна 26 разів? Або про те, що одна з жертв Епштейна написала, що бачила Клінтона на острові Епштейна з двома молодими жінками? Або про те, що візит Клінтона на острів був підтверджений одним з його колишніх високопосадовців?
  • Чому демократи не говорять про «тривалі стосунки» та знамените дружнє відношення Ларрі Саммерса — колишнього президента Гарварду, секретаря скарбниці Клінтона та видатного демократа — з Епштейном, який назвав себе «помічником» Саммерса?
  • Чому демократи не говорять про факт, що так званий «журналіст» демократів Кеті Курік вечеряла в резиденції Епштейна після того, як він вже був засудженим сексуальним злочинцем, який відбував покарання?
  • Чому демократи не говорять про те, що Рейд Хоффман — мільярдер, мега-донор демократів — відвідував «острів педофілів» Епштейна, відвідував вечерю з ним і навіть планував залишитися в його маєтку в Нью-Йорку?
  • Чому демократи не говорять про те, що Національний комітет демократів відмовився повернути 32 000 доларів пожертвувань від Епштейна?
  • Чому демократи не говорять про факт, що Майкл Вулфф «заохочував Джеффрі Епштейна шантажувати тодішнього кандидата в президенти Дональда Трампа — наполягаючи на тому, що засуджений педофіл міг би створити «борг» від нього»?

Час демократи відповісти за свої тривалі зв’язки з Епштейном. Тоді ми зможемо повернутися до того, що важливо для американського народу.

Пост Де прозорість демократів щодо Епштейна? вперше з’явився на Білому домі.