Економічний вплив скасування державного податку на доходи

Протягом багатьох років штати без податку на доходи, такі як Техас, Теннесі та Флорида, часто лідирують у залученні та утриманні мешканців, які прагнуть оселитися там, де їм не потрібно ділитися плодами своєї праці з державним урядом. Зокрема, з 9 штатів, які наразі не мають особистого податку на доходи, 5 з них входять до десятки штатів з найбільшим зростанням ВВП за останнє десятиліття, а 4 з них входять до десятки штатів з найвищими показниками чистої міграції з інших штатів.[1] На іншому кінці спектра, штати з високими податками на доходи, такі як Каліфорнія, Нью-Йорк та Нью-Джерсі, зазнали втрати населення, оскільки люди голосують ногами та гаманцями. Можливо, бачачи Техас, Теннесі та Флориду як моделі, все більше штатів з податками на доходи виявляють інтерес до переходу від податку на доходи через поєднання скорочення витрат та пошуку менш руйнівних форм збору податків.

Цей документ вивчає економічні наслідки та доцільність скасування податку на доходи в штатах. Визнаючи, що штатам потрібно якимось чином збирати податкові надходження, аналіз тут вивчає два різні сценарії. У першому сценарії штат прагне до повної заміни доходів, розширюючи базу податку з продажу, залишаючи базовий прогнозований ріст загальних податкових надходжень незмінним. У другому сценарії реформа поєднує ширшу базу податку з продажу з обмеженням на ріст витрат, що підтримує державні послуги на поточному рівні замість того, щоб дозволяти їх подальше розширення.

Кількісний аналіз у цьому документі проводиться на індивідуальному рівні для кожного штату, вивчаючи вплив цих двох сценаріїв реформ на ключові економічні результати, такі як ВВП, заробітна плата, активність стартапів та міграція платників податків з високими доходами. Цей документ також повідомляє про ставку податку з продажу, необхідну для реалізації реформи в кожному сценарії (тільки розширення бази; розширення бази в поєднанні з обмеженнями на ріст витрат).

Ключові висновки, отримані з економічної літератури, включають:

• Податки на доходи є більш економічно руйнівними, ніж податки з продажу або майна;
• Шкідливі економічні наслідки державних податків на доходи включають міграцію, відтік розумів, стримування інновацій та підприємництва, а також зменшення ВВП;
• Шкідливі фіскальні наслідки державних податків на доходи включають волатильність доходів з циклами «багатства та голоду», коли штати часто отримують мало або жодних нових податкових надходжень від підвищення податку на доходи через негативні економічні наслідки, які вони викликають.

Ключові висновки з аналізу CEA скасування податку на доходи в штатах включають:

• Зростання ВВП на 1-1.6 відсотка для середнього штату;
• Зростання нових стартапів на 16-19 відсотків для середнього штату;
• Зростання середньої заробітної плати на 4,000 доларів;
• Суттєвий приплив нових платників податків з високими доходами;
• Середня ставка податку з продажу в штаті менше 8 відсотків за повної заміни доходів без обмежень на ріст витрат;
• Середня ставка податку з продажу в штаті 6.2 відсотка за сценарієм з обмеженнями на ріст витрат.

[1] Аляска, Флорида, Невада, Нью-Гемпшир, Південна Дакота, Теннесі, Техас і Вайомінг не мають державного податку на особисті доходи. Вашингтон не має державного податку на особисті доходи, за винятком податку на капітал для певних високих заробітків.

Цей пост Економічний вплив скасування державного податку на доходи вперше з’явився на Білому домі.