Спроба наклепу NYT ігнорує власний критичний контекст
The New York Times історія про огляд рекомендацій щодо фтору секретарем Робертом Ф. Кеннеді-молодшим є ще однією тонко замаскованою спробою неправильно зобразити адміністрацію Трампа як антинаукову та антиздорову — характеристика, яка не може бути далі від істини.
У січні The New York Times сам повідомив, що «фтор може бути пов’язаний з нижчими показниками IQ у дітей». Чому Times не зазначив своє власне попереднє повідомлення в статті про секретаря Кеннеді?
Або ці факти:
- Фтор — єдина хімічна речовина, яка додається до питної води, що не лікує воду; його додають до води лише з лікувальною метою.
- Більшість індустріалізованих країн, включаючи більшу частину Європи, не додають фтор до своєї води — і це не мало жодного помітного негативного впливу на їхнє стоматологічне здоров’я.
- Центри контролю та профілактики захворювань тепер визнали, що основна стоматологічна користь фтору походить від топічного контакту з зовнішньою частиною зубів, а не від його вживання — що робить вживання фтору непотрібним.
- У серпні 2024 року Національна токсикологічна програма Міністерства охорони здоров’я та соціальних служб висловила «помірну впевненість» у тому, що фтор у воді в кількості всього 1,5 мг/л «послідовно асоціюється з нижчим IQ у дітей».
- Останні дослідження Національних обстежень здоров’я та харчування CDC виявили значні асоціації між низькими рівнями фтору та різними показниками хронічних захворювань, включаючи зниження рівня тестостерону у хлопців, збільшення запалення, змінену функцію нирок і печінки та збільшення проблем зі сном.
Пост Спроба наклепу NYT ігнорує власний критичний контекст вперше з’явився на Білому домі.
