Захист американської енергії від державного втручання

Відповідно до повноважень, наданих мені як Президенту Конституцією та законами Сполучених Штатів Америки, наказую:

Розділ 1. Мета. Моя адміністрація прагне звільнити американську енергію, особливо шляхом усунення всіх незаконних перешкод для ідентифікації, розробки, розміщення, виробництва, інвестицій у або використання внутрішніх енергетичних ресурсів — зокрема нафти, природного газу, вугілля, гідроелектрики, геотермальної, біопального, критичних мінералів та ядерної енергії. Доступне та надійне постачання внутрішньої енергії є важливим для національної та економічної безпеки Сполучених Штатів, а також для нашої зовнішньої політики. Простими словами, американці живуть краще, коли Сполучені Штати домінують у сфері енергії.
Домінування американської енергії під загрозою, коли державні та місцеві уряди намагаються регулювати енергію за межами своїх конституційних або статутних повноважень. Наприклад, коли штати намагаються націлитися або дискримінувати виробників енергії з інших штатів, накладаючи значні бар’єри на міжштатну та міжнародну торгівлю, американська енергія страждає, а рівність кожного штату, закріплена Конституцією, підривається. Аналогічно, коли штати піддають виробників енергії довільним або надмірним штрафам через ретроактивні покарання або намагаються контролювати розробку, розміщення або виробничу діяльність на федеральних землях, американська енергія страждає.
Багато штатів ухвалили або перебувають у процесі ухвалення обтяжливих та ідеологічно мотивованих політик «зміни клімату» або енергетичних політик, які загрожують домінуванню американської енергії та нашій економічній і національній безпеці. Наприклад, Нью-Йорк ухвалив закон про «зміну клімату», який намагається ретроактивно накласти мільярди штрафів (помилково названих «компенсаційними виплатами») на традиційних виробників енергії за їхні нібито минулі внески в викиди парникових газів не лише в Нью-Йорку, а й у будь-якому місці в Сполучених Штатах та світі. Вермонт аналогічно шантажує виробників енергії за нібито минулі внески в викиди парникових газів у будь-якому місці в Сполучених Штатах або світі.
Інші штати вжили різних підходів, намагаючись диктувати національну енергетичну політику. Наприклад, Каліфорнія карає за використання вуглецю, ухвалюючи неможливі обмеження на кількість вуглецю, яку можуть використовувати підприємства, фактично змушуючи їх платити великі суми за «торгівлю» вуглецевими кредитами, щоб відповідати радикальним вимогам Каліфорнії. Деякі штати затримують розгляд заявок на отримання дозволів на виробництво енергії, створюючи де-факто бар’єри для входу на ринок енергії. Штати також подали позови проти енергетичних компаній за нібито шкоду «зміни клімату» в рамках режимів зашкодження або інших деліктів, що може призвести до руйнівних збитків.
Ці закони та політики штатів послаблюють нашу національну безпеку та завдають шкоди американцям, підвищуючи витрати на енергію для сімей по всій країні, незважаючи на те, що деякі з цих сімей не живуть або не голосують в штатах з такими обтяжливими політиками. Ці закони та політики також підривають федералізм, проєктуючи регуляторні переваги кількох штатів на всі штати. Американці повинні мати можливість обігрівати свої домівки, заправляти свої автомобілі та мати спокій — без політик, які роблять енергію дорожчою і неминуче погіршують якість життя.
Ці закони та політики штатів намагаються диктувати міжштатні та міжнародні суперечки щодо повітря, води та природних ресурсів; надмірно дискримінують бізнеси з інших штатів; суперечать рівності штатів; і ретроактивно накладають довільні та надмірні штрафи без законного обґрунтування.
Ці закони та політики штатів є принципово несумісними з метою моєї адміністрації звільнити американську енергію. Вони не повинні залишатися в силі.

Розділ 2. Закони штатів та причини дій. (a) Генеральний прокурор, у консультації з керівниками відповідних виконавчих відомств та агентств, має визначити всі закони, регуляції, причини дій, політики та практики (разом — закони штатів), які обтяжують ідентифікацію, розробку, розміщення, виробництво або використання внутрішніх енергетичних ресурсів, які є або можуть бути неконституційними, попередженими федеральним законом або інакше такими, що не підлягають виконанню. Генеральний прокурор має пріоритетно визначити будь-які такі закони штатів, які нібито стосуються «зміни клімату» або пов’язані з ініціативами «екологічної, соціальної та управлінської» політики, «екологічною справедливістю», викидами вуглецю або «парникових газів», а також фондами для збору вуглецевих штрафів або податків на вуглець.
(b) Генеральний прокурор має терміново вжити всіх відповідних заходів для зупинки виконання законів штатів та продовження цивільних дій, визначених у підпункті (a) цього розділу, які Генеральний прокурор вважає незаконними.
(c) Протягом 60 днів з дати цього наказу Генеральний прокурор має подати звіт Президенту через радника Президента щодо дій, вжитих відповідно до підпункту (b) цього розділу. Генеральний прокурор також має рекомендувати будь-які додаткові дії Президента або законодавчі дії, необхідні для зупинки виконання законів штатів, визначених у підпункті (a) цього розділу, які Генеральний прокурор вважає незаконними або які інакше виконують мету цього наказу.

Розділ 3. Загальні положення. (a) Нічого в цьому наказі не слід тлумачити як таке, що обмежує або інакше впливає на:
(i) повноваження, надані законом виконавчому відомству, агентству або його керівнику; або
(ii) функції Директора Офісу управління та бюджету, що стосуються бюджетних, адміністративних або законодавчих пропозицій.
(b) Цей наказ має виконуватися відповідно до чинного законодавства та за наявності асигнувань.
(c) Цей наказ не має на меті і не створює жодних прав або вигод, матеріальних або процесуальних, які можуть бути примусово виконані в суді або в рівності будь-якою стороною проти Сполучених Штатів, їх відомств, агентств або суб’єктів, їх посадових осіб, працівників або агентів, або будь-якою іншою особою.

ДОНАЛЬД Д. ТРАМП

БІЛИЙ ДІМ,
8 квітня 2025 року.

Цей пост Захист американської енергії від державного втручання вперше з’явився на Сайті Білого дому.