Направлення скасування незаконних регуляцій

МЕМОРАНДУМ ДЛЯ ГОЛІВ ВИКОНАВЧИХ ВІДДІЛІВ І АГЕНТСТВ

ТЕМА: НАПРАВЛЕННЯ СКАСУВАННЯ НЕЛЕГАЛЬНИХ РЕГУЛЯЦІЙ

Сприяння економічному зростанню та американським інноваціям є головними пріоритетами цієї адміністрації. Нелегальні, непотрібні та обтяжливі регуляції заважають цим цілям і накладають величезні витрати на американських споживачів та бізнес. У останні роки Верховний Суд видав ряд рішень, які визнають відповідні конституційні межі влади ненароджених бюрократів і відновлюють контроль над незаконними діями агентств. Проте, незважаючи на ці критичні корективи, незаконні регуляції — часто прийняті на основі тепер уже скасованих рішень Верховного Суду — залишаються в силі.

Відповідно до цих пріоритетів і з моїм зобов’язанням відновити вірність Конституції, 19 лютого 2025 року я видав Виконавчий наказ 14219 (Забезпечення законного управління та реалізація ініціативи президента «Департамент ефективності уряду» щодо дерегуляції). Він зобов’язав голів усіх виконавчих відомств і агентств визначити певні категорії незаконних і потенційно незаконних регуляцій протягом 60 днів і розпочати плани щодо їх скасування. Ця перевірка та скасування повинні зосередитися, зокрема, на оцінці законності кожної існуючої регуляції відповідно до наступних рішень Верховного Суду США:

1. Loper Bright Enterprises v. Raimondo, 603 U.S. 369 (2024);
2. West Virginia v. EPA, 597 U.S. 697 (2022);
3. SEC v. Jarkesy, 603 U.S. 109 (2024);
4. Michigan v. EPA, 576 U.S. 743 (2015);
5. Sackett v. EPA, 598 U.S. 651 (2023);
6. Ohio v. EPA, 603 U.S. 279 (2024);
7. Cedar Point Nursery v. Hassid, 594 U.S. 139 (2021);
8. Students for Fair Admissions v. Harvard, 600 U.S. 181 (2023);
9. Carson v. Makin, 596 U.S. 767 (2022); та
10. Roman Cath. Diocese of Brooklyn v. Cuomo, 592 U.S. 14 (2020).

При здійсненні скасування явно незаконних регуляцій, голови агентств повинні завершити правила без попереднього повідомлення та коментарів, якщо це відповідає винятку «доброї причини» в Законі про адміністративні процедури. Цей виняток дозволяє агентствам обходити процедуру повідомлення та коментарів, коли цей процес є «недоцільним, непотрібним або суперечить суспільному інтересу». Збереження та виконання явно незаконних регуляцій явно суперечить суспільному інтересу. Крім того, процедури повідомлення та коментарів є «непотрібними», коли скасування є обов’язковим за законом для забезпечення відповідності з рішенням Верховного Суду США. Таким чином, агентства мають достатні підстави та юридичну владу для негайного скасування незаконних регуляцій.

Відповідно, я цим наказую:

1. Після 60-денної перевірки, наказаної в Виконавчому наказі 14219 для визначення незаконних і потенційно незаконних регуляцій, агентства повинні негайно вжити заходів для скасування будь-якої регуляції або частини регуляції, яка явно перевищує статутну владу агентства або є іншим чином незаконною. Агентства повинні надати пріоритет регуляціям, які суперечать рішенням Верховного Суду США, зазначеним раніше в цьому меморандумі. Скасування кожної незаконної регуляції повинно супроводжуватися короткою заявою про причини, чому застосовується виняток «доброї причини».
2. Протягом 30 днів після закінчення періоду перевірки, вказаного в Виконавчому наказі 14219 для визначення незаконних і потенційно незаконних регуляцій, агентства повинні подати до Офісу інформації та регуляторних справ односторінкове резюме кожної регуляції, яка спочатку була визначена як така, що підпадає під одну з категорій, зазначених у пункті 2(a) цього Виконавчого наказу, але яка не була націлена на скасування, пояснюючи підстави для рішення не скасовувати цю регуляцію.

Пост Направлення скасування незаконних регуляцій з’явився вперше на Білому домі.